两种方法静脉滴注丙种球蛋白治疗急性期川崎病疗效比较
何洲
525200,广东省高州市妇幼保健院儿科
摘要：目的探讨两种方法静脉滴注丙种球蛋白(IVIG)治疗急性期川崎病的疗效比较.方法将20例川崎病患者随机分为两组,即常规疗法组10例,冲击疗法组10例,予静脉滴注IVIG分别为0.4 g·kg-1·d-1×4～5 d和1.0 g·kg-1·d-1×2 d,对两种治疗方法进行临床对比观察.结果用药后体温24h内恢复正常者:冲击组5例(5/10),常规组1例(1/10),x2=7.750,P＜0.01.粘膜充血,皮疹,淋巴结肿大等症状3 d内明显改善者冲击组9例(9/10),常规组3例(3/10),x2=16.87,P＜0.01.结论冲击疗法在退热速度和改善急性期粘膜弥漫性充血、皮疹、淋巴结肿大,手足硬性水肿等症状明显优于常规疗法,使患儿急性期病程缩短.
关键词：丙种球蛋白川崎病
论文发表日期：2004-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：1( 323-323 )
英文信息