农田排涝模数计算方法比较研究
尤李俊1
王少丽1
刘长荣2
范力军3
李宗良4
1.中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室,北京 1000382.黑龙江省农村水利水电保障中心,哈尔滨 1500403.二九○农场水务局,黑龙江鹤岗 1562004.绥滨农场农业发展部水利科,黑龙江鹤岗 156200
摘要:[目的]探究径流深与排涝模数计算方法的差异性,确定合理的农田排水工程规模.[方法]基于历史降水资料、排涝泵站运行数据和土地利用类型数据,计算三江平原绥滨县蜿蜒河涝区实际径流深(RO),采用综合加权法和SCS-CN方法计算了涝区理论径流深(RGM、Rscs),在此基础上,用经验公式法和平均排除法计算区域排涝模数(QE、QA),比较分析径流深与排涝模数计算方法的适用性.[结果]在同一年份同一重现期下,降水历时越长实际径流深越大;同一降水历时同一重现期下,实际径流深随着年份的推移而减小;实际径流深和排涝模数与理论径流深和排涝模数存在偏差.大降水情况时,RGM>RSCS>RO;小降水情况时,RSCS<RGM<RO.根据实际和理论径流深计算出的排涝模数规律与径流深规律相同;大降水情况下,1日降水历时QA>QE;3日降水历时QA<QE.[结论]考虑了前期土壤状况的SCS-CN方法更适宜平原涝区径流深计算,但需要选择适宜的CN值.引入迟缓-槽蓄系数的平均排除法更能反映出大流域的调蓄作用.在经济发展水平较低且经济增速缓慢的地区,对于大面积滞蓄条件较好的平原涝区选择更长的排涝历时时,采用加入槽蓄-迟缓系数的平均排除法计算排涝模数更适宜.
关键词:排涝模数径流深综合加权法SCS-CN方法经验公式法平均排除法
分类号:S276(农田水利)P333.2(水文科学(水界物理学))
资助基金:国家自然科学基金(51779274)国家自然科学基金(52079145)
论文发表日期:2024-08-28
在线出版日期:2026-09-12(本平台首次上网日期,不代表文献的发表时间)
页数:9( 80-88 )
英文信息展开
灌溉排水学报

灌溉排水学报

CSTPCDCSCD
ISSN:1672-3317
年,卷(期):2024,43(8)