不同灌溉施氮模式对稻田甲烷和氧化亚氮排放的影响
李熠凡
李烙布
李伏生
广西大学 农学院,南宁 530004
摘要：[目的]研究不同灌溉施氮模式对稻田甲烷(CH4)和氧化亚氮(N2O)排放的影响,以获得降低2季稻田温室气体(GHG)排放的灌溉施氮模式.[方法]通过田间试验,测定了3种灌溉模式(常规灌溉CR、"浅湿晒"灌溉TR和干湿交替灌溉DR)和3种施氮处理下FN1(纯氮120 kg/hm2,ω(基肥):ω(分蘖肥):ω(穗肥)=20:40:40)、FN2(纯氮120 kg/hm2,ω(基肥):ω(分蘖肥):ω(穗肥)=50:25:25)、FN3(纯氮90 kg/hm2,ω(基肥):ω(分蘖肥):ω(穗肥)=50:25:25)2季稻田CH4和N2O通量,并计算了其全球增温潜势(GWP)和温室气体排放强度(GHGI).[结果]FN1处理和FN3处理下DR模式2季稻产量合计较CR模式分别增加17.9％和21.1％.TR模式和CR模式下FN1处理早稻产量和2季稻产量合计较FN2处理分别增加13.4％和11.4％,以及16.1％和12.6％.DR模式下FN2处理早稻产量较FN3处理增加11.0％.DR-FN1处理2季稻产量合计最高.FN1、FN2处理和FN3处理下TR和DR模式整个生育期2季稻田CH 4累积排放量较CR模式分别降低17.1％～22.5％和43.0％～56.8％,但是FN1处理和FN2处理下稻田N 2 O累积排放量较CR模式分别增加69.3％～85.2％和146.2％～160.7％.TR模式下,FN3处理整个生育期2季稻田CH 4和N 2 O累积排放量分别较FN2处理降低26.8％和32.3％.TR和DR模式的GWP和GHGI低于CR模式,且DR模式GWP和GHGI最低.FN1处理和FN3处理的GHGI低于FN2处理,且FN1处理的GHGI最低.因此,不同施氮处理下,TR和DR模式代替CR模式可以降低GWP和GHGI.[结论]TR和DR模式下,采用低氮肥用量以及少施基肥和多施追肥方案来可以降低GWP和GHGI,其中DR-FN1处理是本研究合适的灌溉施氮模式,可以增加水稻产量并降低GWP和GHGI.
关键词："浅湿晒"灌溉干湿交替灌溉CH4和N2O排放全球增温潜势温室气体排放强度
分类号：S1(农业基础科学)
资助基金：广西科技计划(AD17195060)国家自然科学基金(51469003)
论文发表日期：2021-12-28
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：10( 44-53 )
英文信息