数值法与解析法在地下水环境影响评价中的应用研究
梅杰
刘国东
夏成城
胡月
刘稳
1.四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室/水利水电学院,成都,6100652.四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室/水利水电学院,成都,6100653.四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室/水利水电学院,成都,6100654.四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室/水利水电学院,成都,6100655.四川大学水力学与山区河流开发保护国家重点实验室/水利水电学院,成都,610065
摘要：[目的]探究数值法与解析法在进行地下水环境影响评价时的差异,以及在进行地下水环境评价时,选择更为合适的计算方法.[方法]以四川省宜宾市某氯化法钛白粉项目为例,利用瞬时点源一维对流扩散模型、瞬时点源二维扩散模型和GMS数值模型研究非正常工况下苯储罐泄漏时污染物对地下水的影响,预测了污染物在潜水含水层中的中心运移距离、最大浓度和污染范围,并对3种方法的计算结果进行比较分析.[结果]一维对流模型只考虑地下水流向方向上的运移情况,计算结果最大,方法简单方便,参数要求较少,但精度较低,无法预测污染面积;二维扩散模型考虑了平面上的污染物分布情况,可以预测污染物范围及浓度变化,但预测运移距离较大,与实际的边界条件矛盾;GMS数值模型是三维模拟,计算精度高,更符合实际情况,但建模过程复杂,水文地质条件限制较多,所需水文地质参数较多,耗时较长.[结论]综上考虑,水文地质条件简单、地下水环境评价等级不高的工程项目使用解析法预测较为方便;在水文地质资料充足、评价等级高的区域使用数值法预测精度更高.
关键词：地下水模型环境影响评价解析法数值法
分类号：X828(环境质量分析与评价)
论文发表日期：2019-01-01
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：6( 107-112 )
英文信息