不同灌溉模式对水稻抗倒伏能力影响的试验研究
郭相平
黄双双
王振昌
王甫
陈斌
1.河海大学 水利水电学院,南京,2100982.河海大学 水利水电学院,南京,2100983.河海大学 水利水电学院,南京,2100984.河海大学 水利水电学院,南京,2100985.河海大学 水利水电学院,南京,210098
摘要：采取小区试验,分析了深水淹灌(FI)、浅水勤灌(FSI)、控制灌溉(CI)和蓄水-控灌(RC-CI)4种灌溉模式下水稻抗倒伏性能的差异.结果表明,节水灌溉模式(CI和RC-CI)下茎粗、茎壁厚、茎秆截面面积、第一和第二节间充实度较传统淹灌(FI和FSI)均显著增加(P＜0.05),第一节间长度和第二节间长度显著降低(P＜0.05),使得CI和RC-CI处理抗折力较FI处理分别提高32.58％和43.69％,弯曲力矩分别增加8.04％和9.64％,倒伏指数分别降低18.60％和23.60％,且差异显著(P＜0.05);CI和RC-CI处理较FSI处理抗折力分别提高13.48％和22.99％,弯曲力矩分别增加0.42％和1.91％,倒伏指数分别降低14.54％和17.08％,且差异显著(P＜0.05);节水灌溉模式下水稻植株各器官干物质积累和根冠比较传统淹灌均有所增加,CI和RC-CI处理茎鞘干质量占地上部分干质量比例较FI处理分别增加8.16％和9.00％,穗干质量占地上部分干质量比例分别减少4.03％和4.27％,达到显著性水平(P＜0.05),CI和RC-CI处理茎鞘干质量占地上部分干质量比例较FSI处理分别增加2.56％和3.32％,穗干质量占地上部分干质量比例分别减少2.29％和2.53％;根冠比、茎鞘干质量占地上部分干质量比例与倒伏指数极显著负相关(P＜0.01);穗干质量占地上部分干质量比例与倒伏指数显著正相关(P＜0.05);蓄水-控灌较控制灌溉水稻植株抗折力和弯曲力矩均有所增加,倒伏指数无显著差异(P＞0.05).
关键词：水稻灌溉模式抗倒伏倒伏指数
分类号：S152.7(土壤学)
论文发表日期：2017-01-01
在线出版日期：2026-09-12（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：5( 1-5 )
英文信息