Zotarolimus洗脱支架与雷帕霉素洗脱支架临床应用比较
王小庆
彭长农
胡春华
陈裕芳
杨碧芳
夏志琦
廖志勇
1.广东省深圳市孙逸仙心血管医院心内科,5180002.广东省深圳市孙逸仙心血管医院心内科,5180003.广东省深圳市孙逸仙心血管医院心内科,5180004.广东省深圳市孙逸仙心血管医院心内科,5180005.广东省深圳市孙逸仙心血管医院心内科,5180006.广东省深圳市孙逸仙心血管医院心内科,5180007.广东省深圳市孙逸仙心血管医院心内科,518000
摘要：目的 对比研究Zotarolimus洗脱支架和进口雷帕霉素洗脱支架(Cypher支架)临床应用疗效.方法 129例符合冠脉介入手术指征的冠脉病变患者被随机分为两组,Zotarolimus洗脱支架植入组和Cypher支架植入组,其中Cypher支架组65例,Zotarolimus洗脱支架组64例.植入Cypher支架83枚,植入Zotarolimus支架80枚.结果 两组患者平均靶病变长度和置入支架长度Cypher支架组对比Zotarolimus洗脱支架组分别为:(18.72±5.96)mm比(19.42±6.21)mm,(24.67±7.81)mm比(25.56±6.98)mm,差异无显著性(P>0.05).临床随访观察,再发心肌梗死及死亡,再发心绞痛、再次血运重建和主要心血管事件对比,均差异无显著性.但Cypher支架组支架内亚急性及迟发性血栓形成率显著高于Zotarolimus洗脱支架组,为3.1%比0.结论 与Cypher支架相比,Zotarolimus洗脱支架在预防再狭窄、减少近期心血管事件方面疗效相似,但具有更低支架内亚急性血栓及迟发性发生率.
关键词：冠状动脉痰病药物洗脱支架疗效
论文发表日期：2009-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 227-229 )
英文信息