两种术式治疗良性前列腺增生症疗效分析
古军1
车宪平2
徐磊
陈化磊
胡鑫明
陈文
1.海南医学院第二附属医院泌尿外科,海南 海口,5703112.海南医学院第二附属医院肾内,海南 海口,570311
摘要：目的 比较两种术式治疗前列腺增生症(BPH)的临床疗效.方法 选取海南医学院第二附属医院自2014年5月至2016年5月收治的80例BPH患者为研究对象,采用随机数表法分为A、B两组,每组各40例患者.A组患者采用经尿道前列腺电切术(TURP)治疗,B组患者采用经尿道等离子双极电切术(PKRP)治疗.观察并比较两组患者治疗前后最大尿流率(Qmax)、膀胱残余尿(RUV)、临床指标以及并发症发生情况.结果 治疗后,两组患者的Qmax均高于治疗前,且B组患者高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者RUV均少于治疗前,且B组患者少于A组,差异有统计学意义(P<0.05).B组患者手术时间、留管时间、出血量及住院时间均少于A组,差异均有统计学意义(P<0.05).B组患者并发症发生率为2.5％(1/40),显著低于A组的25.0％(10/40),两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与TURP相比,PKRP可有效提高BPH患者Qmax,减少RUV,缩短治疗时间,降低患者包膜穿孔及电切综合征等并发症发生率,并具有安全性高的特点.
关键词：前列腺增生症经尿道前列腺电切术经尿道等离子双极电切术并发症
分类号：R69(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)
论文发表日期：2018-01-01
在线出版日期：2025-08-15（本平台首次上网日期，不代表文献的发表时间）
页数：3( 251-252,254 )